Господарське·Справа № 910/1672/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1672/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 732 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/1672/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Бутенка А.О., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» (далі - Товариство, позивач) - не з`явився, відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» (далі - ТОВ «Агровал», відповідач-1) - не з`явився, відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) - не з`явився, відповідача-3 - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-3, скаржник) - не з`явився, відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» (далі - Компанія, відповідач-4) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 (головуюча - суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) у справі за позовом Товариства до:

1) ТОВ «Агровал»;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) Компанії, про визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на майно.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №910/1672/22 в оскаржуваній частині змінити шляхом виключення з її мотивувальної частини такого:
«Банком видано відповідачу-1 кредитні кошти в загальному розмірі 2 100 000,00 грн, з яких відповідачем-1 повернуто 200 000,00 грн (тіла кредиту), та станом на 01.08.2019 за відповідачем-1 рахується заборгованість у розмірі 1 900 000,00 грн за тілом кредиту та 91 405,25 грн за відсотками».
3. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №910/1672/22 залишити без змін.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» на користь ОСОБА_2 19 824 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 26 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)