Господарське·Справа № 910/3320/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3320/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 444 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/3320/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача-1 - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Кучерук М.Г., адвокат (дов. від 20.12.2024), позивача-2 - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Кривка М.В., адвокат (дов. від 31.12.2024), відповідача - Антимонопольного комітету України - Бабченко Ю.Ю., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (суддя Босий В.П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 (головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Коробенко Г.П.,Тищенко А.І.) у справі № 910/3320/21 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз») та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз») до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет) про визнання недійсним та скасування рішення в частині.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/3320/21 - без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)