Господарське·Справа № 910/12416/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12416/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 740 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/12416/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» - Гриценка Б.М., адвоката (ордер від 16.06.2025), відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Драчової М.С., адвоката (дов. від 20.11.2024), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 (суддя Курдельчук І.Д.), додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 та (суддя Курдельчук І.Д.) постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.) у справі № 910/12416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (далі - ТОВ «Енерджі 365», позивач) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», відповідач, скаржник) про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/12416/24, ухвалену за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 залишити без змін.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про розподіл судових витрат задовольнити частково.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у сумі 30 000 грн.
4. Видачу відповідного наказу доручити Господарського суду міста Києва.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)