Цивільне·Справа № 824/168/24·Провадження № 61-4236ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/168/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 827 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)
26 червня 2025 рокум. Київ
справа № 824/168/24провадження № 61-4236ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Тітова М. Ю., Зайцева А. Ю.

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В, за участю секретаря судового засідання - Іванової І. О., учасники справи:

заявник (боржник) - A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o., cтягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро», розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025року в складі суддіМазурик О. Ф. у справі за заявою A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2024 року в арбітражній справі № 555/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Новаагро» (Україна) до A.X.AGROSLAVINVEST s.r.o. (Словацька Республіка) про стягнення заборгованості, неустойки та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу A.X. AGROSLAVINVEST s.r.o.залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)