Господарське·Справа № 907/914/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/914/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 982 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2025 рокум. Київ
Справа № 907/914/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Галушко Н. А.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

позивача - Білак Н. І. (адвоката), Компанієць А. В. (адвоката), відповідача - 1 - Осадчої О. О. (адвоката), відповідача - 2 - Мальцевої І. В. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

(головуючий Галушко Н. А., судді: Желік М. Б., Орищин Г. В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД",

3) Компанія Maersk A/S про стягнення 7 293 039,33 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" задовольнити частково.
2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 907/914/22 скасувати у частині закриття провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД", а справу у цій частині направити до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. В іншій частині цю постанову залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)