Господарське·Справа № 927/439/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/439/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 279 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2025 рокум. Київ
Справа № 927/439/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Андрієнко В. В.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

позивача - Ілюка А. І. (адвоката), відповідача - Нефьодова С. М. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2024

(суддя Демидова М.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025

(головуючий Андрієнко В. В., судді: Сітайло Л. Г., Буравльов С. І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс" про визнання незаконними і протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 296 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 927/439/24, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс" у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 927/439/24 - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)