Господарське·Справа № 908/72/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/72/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 144 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 рокум. Київ
Справа № 908/72/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - фізичної особи-підприємця Сьоми Дарини Андріївни - Никоненко Т.М. - адвокат (ордер АІ №1985499 від 27.08.2025), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-БІО" - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 - особисто, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Сьоми Дарини Андріївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 (суддя Ярешко О.В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025 (головуючий суддя: Кощеєва І.М., судді Чус О.В., Дарміна М.О.) за позовом фізичної особи-підприємця Сьоми Дарини Андріївни (далі - ФОП Сьома Д.А.; позивач), до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-БІО" (далі - Товариство; відповідач), про припинення порушення прав інтелектуальної власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Сьоми Дарини Андріївни залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 908/72/24 залишити без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)