Цивільне·Справа № 803/19/25·Провадження № 61-5174ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 803/19/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 991 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2025 рокум. Київ
справа № 803/19/25провадження № 61-5174ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М., за участю секретаря судового засідання -Василенко О. С., учасники справи:

заявник (відповідач у третейському суді) - ОСОБА_1 , заінтересована особа (позивач у третейському суді) - ОСОБА_2 , за участю:

представника ОСОБА_2 - адвоката Соколова Дмитра Ігоровича (в режимі відеоконференції), представника ОСОБА_1 - адвоката Бажана Владислава Павловича (в режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Соколов Дмитро Ігорович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року в складі судді Гапонова А. В. у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СМАРТ ЮРИСТ ГРУП» від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Соколов Дмитро Ігорович, задовольнити.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року скасувати, ухвалити у справі нове судове рішення.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СМАРТ ЮРИСТ ГРУП» від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 605, 60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Судді В. В. Сердюк С. О. Карпенко І. М. Фаловська
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)