Господарське·Справа № 910/16367/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16367/23

2 вересня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 201 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2025 рокум. Київ

Справа № 910/16367/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н.М. Губенко,

суддів Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А., представників учасників справи:

позивача - не з`явився, відповідача - Деркач В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.

від 03.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сибіга О.М., Кравчук Г.А., Станік С.Р.

від 24.04.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 1 910 841,53 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 910/16367/23 скасувати в частині стягнення 311 953,76 грн пені, 20 503,48 грн 3% річних, 15 129,55 грн інфляційних втрат та 5 213,80 грн судового збору, а справу № 910/16367/23 в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяН.М. Губенко

Судді:

Судді І.Д.

Кондратова В.І.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 2 вересня 2025 року у справі № 910/16367/23.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:129927880

Дата ухвалення:2 вересня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією