Кримінальне·Справа № 686/29124/21·Провадження № 51-2968км24

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/29124/21

4 вересня 2025 року·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Відмовити в задоволенні заяви прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у касаційному розгляді кримінального провадження, про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 . Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 04 вересня 2025 року о 16:15 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.»

Хронологія справи № 686/29124/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 686/29124/21

31 липня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/29124/21

Касаційний кримінальний суд ВСID: 129278081

31 липня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/29124/21

Касаційний кримінальний суд ВСID: 129278082

Поточний відкритий документ · 4 вересня 2025 рокуID: 129996831

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/29124/21

Касаційний кримінальний суд ВС

Офіційний текст судового акта·1 260 симв.

Шрифт:

УХВАЛА

04 вересня 2025 рокум. Київ

справа № 686/29124/21провадження № 51-2968км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув заяву прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у касаційному розгляді кримінального провадження, про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 376, 380, 441 КПК, колегія суддів

постановила:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у касаційному розгляді кримінального провадження, про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 вересня 2025 року о 16:15 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 4 вересня 2025 року у справі № 686/29124/21 (провадження № 51-2968км24).

Згадані норми права

3 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КПК Українист. 376

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 380

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 441

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:129996831

Дата ухвалення:4 вересня 2025 року

Код суду:9941

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Кримінальне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Справа № 757/29272/18-ц14 жовтня 2026 року

«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 757/76591/17-ц30 вересня 2026 року

«Щодо умов відшкодування неодержаного заробітку внаслідок незаконного кримінального переслідування Відшкодування неодержаного заробітку на підставі Закону України «Про ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 160/17410/2330 вересня 2026 року

«Про гарантії працевлаштування після незаконного засудження Громадянин, звільнений з роботи (посади) у зв'язку з незаконним засудженням або відсторонений від посади у з...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією