Господарське·Справа № 924/1246/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/1246/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 347 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2025 рокум. Київ
Справа № 924/1246/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос. І.Б., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр «ЗТЗ-сервіс» (далі - Товариство, позивач) - не з`явився, відповідача - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (далі - Компанія, відповідач, скаржник) - Мазур В.І. (самопредставництво), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (далі - Фонд, третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2025 (головуючий - суддя Димбовський В.В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (головуючий - суддя Юрчук М.І., судді Миханюк М.В., Розізнана І.В.) у справі за позовом Товариства до Компанії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд, про стягнення основного боргу, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» задовольнити частково.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №924/1246/21 скасувати.
3. Справу №924/1246/21 передати на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)