ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції засуджених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
у режимі відеоконференції захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
у режимі відеоконференції законного представника ОСОБА_12 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скаргизасудженого ОСОБА_13 , його законного представника - ОСОБА_12 та захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2024 року і ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2025 року, захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та прокурора Чернівецької обласної прокуратури - ОСОБА_14 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2025 року в кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимого, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимого, засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд