ПОСТАНОВА
суддів Булгакова І.В., Власов Ю.Л., Колос І.Б.
Булгакова І.В. (головуючий),Власов Ю.Л., Колос І.Б.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Заді Нільда, в порядку самопредставництва, відповідача - Виконавчого комітету Черкаської міської ради - Кравець І.В., Непишний Р.В., в порядку самопредставництва, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Нова якість "Благоустрій" - Підгорний М. О., адвокат (ордер СА №1046480 від 14.11.2024), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" - Клименко О.С., адвокат Клименко О.С., адвокат (ордер АІ №2001578 від 16.09.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 (суддя Чевгуз О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 (головуючий суддя: Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.) у справі № 925/1263/24 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі -АМК; позивач) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - Виконавчий комітет; відповідач) про зобов`язання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина"
Керуючись статтями 296, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд