Господарське·Справа № 910/2088/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2088/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 364 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/2088/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Гаврилюк О. М.,

суддів Кондратової І. Д., Губенко Н. М., Кролевець О. А.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників учасників справи:

позивача - Музики С. М. (адвоката) відповідача - 2 - Бондаренко М. Г. (адвоката) третьої особи - Панасейко О. Ю. (в порядку самопредставництва) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк", в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Біла Ірина Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024

(суддя Ващенко Т.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

(головуючий - Гаврилюк О. М., судді: Сулім В. В., Майданевич А. Г.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до: 1. Акціонерного товариства "Мегабанк", в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Біла Ірина Володимирівна;

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" про визнання кредиторських вимог у розмірі 66 079 575,44 грн та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк", в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Біла Ірина Володимирівна залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/2088/24 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Н. Губенко
О. Кролевець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)