Цивільне·Справа № 824/54/24·Провадження № 61-7997ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/54/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 900 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2025 рокум. Київ
справа № 824/54/24провадження № 61-7997ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., за участю секретаря судового засідання Лавренчук О. С., учасники справи:

заявник (боржник) - компанія ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересована особа (стягувач) - ІНФОРМАЦІЯ_2 особа, яка бере участь у судовому засіданні, - представник заінтересованої особи (стягувача) - ОСОБА_1 , розглянув у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу компанії ІНФОРМАЦІЯ_1. на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного суду від 27 червня 2024 року у справі за заявою компанії ІНФОРМАЦІЯ_1. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 лютого 2024 року у справі № 201/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до компанії ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення авансового платежу за непоставлений товар за договором поставки № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини судового рішення, повідомивши, що з повним текстом можна ознайомитись через 5 днів.

Керуючись статтями 24, 268, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, ВерховнийСуд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу компанії ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної силиз моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)