Велика Палата ВС·Справа № 990/162/24·Провадження № 11-205заі25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/162/24

16 жовтня 2025 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·2 018 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2025 рокум. Київ

справа № 990/162/24провадження № 11-205заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Шевцової Н. В.,

суддів Банаська О. О., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В.

За участю:

секретаря судового засідання Лук`яненко О. О.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Друцької О.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31.03.2025 (судді Мельник-Томенко Ж. М., Єресько Л. О., Загороднюк А. Г., Мартинюк Н. М., Радишевська О. Р.) у справі № 990/162/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, Керуючись статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України задовольнити.

3. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31.03.2025 у справі № 990/162/24 скасувати.

4. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддядоповідач Н. В.

Судді:

Шевцова О. О.

Банасько С. Ю.

Мартєв І. А.

Воробйова К. М.

Пільков О. А.

Губська С. О.

Погрібний І. В.

Дашутін Т. Г.

Стрелець Л. Ю.

Кишакевич Н. С.

Стефанів В. В.

Король О. В.

Ступак С. І.

Кравченко І. В.

Ткач М. В.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року у справі № 990/162/24 (провадження № 11-205заі25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:131097100

Дата ухвалення:16 жовтня 2025 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Адміністративне право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією