ПОСТАНОВА
суддів Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.
секретаря судового засідання Каракохи В. О.,
учасники справи:
позивач в арбітражному спорі (стягувач) - Акціонерне товаристве «АНТОНОВ» (Україна),
відповідач в арбітражному спорі (заявник, боржник) - Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка),
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (проспект Повітряних Сил, 28, м. Київ) апеляційну скаргу представника Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації) - адвоката Суткевича Олексія Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у складі судді Писаної Т. О. у справі за заявами Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (Україна) до Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка) про стягнення 3 063 649,98 дол. США неустойки, зобов`язання здійснити повернення суми 100 % передоплати у розмірі 3 336 517,00 дол. США, зобов`язання здійснити повернення виробів, зазначених у пункті 2.1.3 прохальної частини арбітражного позову, стягнення арбітражних витрат,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 258, 259 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду