Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/31/25·Провадження № 11-266сап25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/31/25

27 листопада 2025 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·2 263 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2025 рокум. Київ

справа № 990SCGC/31/25провадження № 11-266сап25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Шевцової Н. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ткача І. В.

За участю:

секретаря судового засідання Лук`яненко О. О.,

представника скаржниці - Кравця Р. Ю.,

представника Вищої ради правосуддя- Белінської О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 20 травня 2025 року № 1068/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 60/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., Керуючись статтями 266, 341, 344, 349, 350, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, нарішення Вищої ради правосуддя від 20 травня 2025 року № 1068/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 60/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , залишити без задоволення, а рішення Вищої ради правосуддя від 20 травня 2025 року № 1068/0/15-25 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяВ. Ю. Уркевич

Суддя-доповідачН. В. Шевцова

Судді:

О. О. Банасько

О. В. Білоконь

О. Л. Булейко

І. А. Воробйова

О. А. Губська

А. А. Ємець

В. В. Король

О. В. Кривенда

М. В. Мазур

К. М. Пільков

С. О. Погрібний

Т. Г. Стрелець

І. В. Ткач

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у справі № 990SСGС/31/25 (провадження № 11-266сап25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:132164484

Дата ухвалення:27 листопада 2025 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат у справі →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією