Кримінальне·Справа № 686/140/21·Провадження № 51-4577

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 686/140/21

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 125 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
10 грудня 2025 рокум. Київ
справа № 686/140/21провадження № 51-4577 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

засудженого ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого

ОСОБА_10 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2024 року, захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженої ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_14 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019240010005679, за обвинуваченням

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіки Вірменія, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, раніше не судимого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Біляївка Біляївського району Одеської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 198 (в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003), ст. 198 (в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019) КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженої ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_14 задовольнити частково.
Вирок Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2024 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати обвинуваченомуОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 07 лютого 2026 року включно.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 15 грудня 2025 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)