Кримінальне·Справа № 234/17724/17·Провадження № 51

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 234/17724/17

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 262 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
16 грудня 2025 рокум. Київ
справа № 234/17724/17провадження № 51 - 7616 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_7 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року та касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз за вироком Краматорського міського суду від 7 червня 2011 року за ч. 2 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 року та звільненого 25 вересня 2013 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК.

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого та прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року та в порядку ст. 433 КПК вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22 листопада 2021 року змінити.
Звільнити ОСОБА_7 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
Виключити із вказаних судових рішень посилання на застосування ст. 70 КК.
Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи від 12 вересня 2017 року № 2/20- 749 в розмірі 494,35 грн віднести на рахунок держави.
В решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 22 грудня 2025 року о 10:00
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)