ПОСТАНОВА
встановив:
До Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 про перегляд судових рішень Київського апеляційного суду у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Соколов та інші проти України» від 13 листопада 2025 року (заява № 71897/17 та 8 інших заяв) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з частиною другою статті 297-1, частиною першою статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 297-1 КУпАП заява про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною.
У заяві адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить витребувати з Міністерства юстиції України офіційний переклад повного тексту рішення ЄСПЛ у справі «Соколов та інші проти України» від 13 листопада 2025 року
(заява № 71897/17 та 8 інших заяв).
Заява адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу.
Відповідно до частини шостої статті 297-5 КУпАП за відсутності підстав для повернення заяви, в якій міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя-доповідач невідкладно ухвалює постанову про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.
Враховуючи викладене та керуючись частиною шостою статті 297-5 КУпАП, суддя