Цивільне·Справа № 824/139/25·Провадження № 61-287ав26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/139/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 540 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2026 рокум. Київ
справа № 824/139/25провадження № 61-287ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є, В., Коротуна В. М.,

суддів Червинської М. Є., Коротуна В. М.

За участю:

секретаря судового засідання- Кукайло І. М.,

позивач - ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідач - юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_2,

особа, яка не приймала участі у справі - юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_3,

представників ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 - Кутепова І. О.,

розглянув у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката Константін Аліси Володимирівни, та особи, яка не приймала участі у справі - юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3, подану адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем, на ухвалу Київського апеляційного суду в складі судді Поливач Л. Д. від 25 грудня 2025 року в справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року в справі № 425/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 24, 351, 376, 368, 369, 374, 375, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3, подану адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем, на ухвалу Київського апеляційного суду в складі судді Поливач Л. Д. від 25 грудня 2025 року в справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року в справі № 425/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційну скаргу юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)