Господарське·Справа № 918/63/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/63/22

3 березня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·1 981 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2026 рокум. Київ

Справа № 918/63/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» (далі - ТОВ «Будальянс Груп», скаржник) - не з`явився, відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» (далі - ТОВ «Галицька Спілка») - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Будальянс Груп» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 (головуюча - суддя Коломис В.В., судді: Миханюк М.В., Тимошенко О.М.) у справі за зустрічним позовом ТОВ «Будальянс Груп» до ТОВ «Галицька Спілка» про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн.

Керуючись статтями 129, 308, 309, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» задовольнити.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №918/63/22 скасувати, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.12.2024 залишити в силі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.

4. Доручити Господарському суду Рівненської області видати відповідний наказ.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 березня 2026 року у справі № 918/63/22.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:134540233

Дата ухвалення:3 березня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією