Велика Палата ВС·Справа № 9901/529/19·Провадження № 11-67заі25

УХВАЛА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/529/19

26 лютого 2026 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Наталії Миколаївни задовольнити. Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Наталію Миколаївну від участі у розгляді справи № 9901/529/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 9901/529/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 9901/529/19

Поточний відкритий документ · 26 лютого 2026 рокуID: 134647903

УХВАЛА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/529/19

Велика Палата Верховного Суду

8 липня 2026 рокуВідкрити цей акт

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/529/19

Велика Палата Верховного СудуID: 138142905

8 липня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/529/19

Велика Палата Верховного СудуID: 138533607

Офіційний текст судового акта·1 692 симв.

Шрифт:

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2026 рокум. Київ

справа № 9901/529/19провадження № 11-67заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя С. О.,

судді-доповідача Губської О. А.,

суддів: Банаська О. О.,Білоконь О. В.,Булейко О. Л.,Воробйової І. А.,Ємця А. А.,Кравченка С. І.,Мазура М. В.,Мартєва С. Ю.,Мартинюк Н. М.,Стефанів Н. С.,Ткача І. В.,Ткачука О. С.,Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання - Олеярника М. І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Стельмащука А. В.,

представника відповідача - Таркаєвої О. С.,

розглянула у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Наталії Миколаївни від участі у розгляді справи № 9901/529/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, Керуючись статтями 36, 37, 40, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Наталії Миколаївни задовольнити.

Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Наталію Миколаївну від участі у розгляді справи № 9901/529/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС. О. Погрібний

Суддя-доповідачО. А. Губська

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2026 року у справі № 9901/529/19 (провадження № 11-67заі25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

5 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 36

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 37

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 40

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua