Господарське·Справа № 914/2715/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2715/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 992 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2026 рокум. Київ
Справа № 914/2715/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача-1 - Фізичної особи - підприємця Гінкула Андрія Георгійовича (далі - ФОП Гінкул А.Г., позивач-1, скаржник-1) - Гінкул А.Г. (особисто), Подоляк Б.Р. (адвокат), позивача-2 - Фізичної особи - підприємця Ладогубець Лесі Василівни (далі - ФОП Ладогубець Л.В., позивач-2, скаржник-2) - Подоляк Б.Р. (адвокат), відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач) - Сигляк І.Я. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ФОП Гінкула А.Г. та ФОП Ладогубець Л.В.

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 (головуюча - суддя Горецька З.В.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (головуюча - суддя Кравчук Н.М., судді Зварич О.В., Скрипчук О.С.) у справі за позовом ФОП Гінкула А.Г.

до Відділення АМК про скасування рішення та за позовом ФОП Ладогубець Л.В.

до Відділення АМК про визнання недійсним і скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Фізичної особи - підприємця Гінкула Андрія Георгійовича та Фізичної особи - підприємця Ладогубець Лесі Василівни задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №914/2715/24 скасувати.
3. Справу №914/2715/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)