Господарське·Справа № 922/2462/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2462/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 005 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2026 рокум. Київ
Справа № 922/2462/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" - Демченко М.М., адвокат (ордер АІ №2124662 від 10.02.2026), Фізичної особи-підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича - Демченко М.М., адвокат, (ордер АІ №2124663 від 10.03.2026), відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України - Дикань О.М. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" та Фізичної особи-підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 (суддя Сальнікова Г.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 (судді Попков Д.О., Істоміна О.А., Стойка О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" (далі - ТОВ "Рай") та Фізичної особи-підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича (далі - Підприємець; ФОП Виговський Є.А.) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (далі - АМК; Комітет) про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай" та Фізичної особи-підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 922/2462/25 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)