Велика Палата ВС·Справа № 990/165/25·Провадження № 11-393заі25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/165/25

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 289 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2026 рокум. Київ
справа № 990/165/25провадження № 11-393заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя С. О.,

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Рожок В. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Предоляк Н. Ю., Таркаєвої О. С.,

розглянула у судовому засіданнісправу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень Вищої кваліфікаційної комісії України від 12 березня 2025 року № 48/зп-25, № 49/зп-25, зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2025 року (судді Білоус О. В., Блажівська Н. Є., Желтобрюх І. Л., Олендер І. Я., Яковенко М. М.).

Керуючись статтями 139, 308, 310, 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргуВищої кваліфікаційної комісії суддів України задовольнити.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 990/165/25 скасувати в частині задоволених позовних вимог.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 48/зп-25, № 49/зп-25, зобов`язання вчинити дії.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачТ. Г. Стрелець
Судді:
О. О. Банасько
О. В. Кривенда
О. В. Білоконь
М. В. Мазур
О. Л. Булейко
Н. М. Мартинюк
І. А. Воробйова
К. М. Пільков
М. М. Гімон
Н. С. Стефанів
О. А. Губська
О. В. Ступак
А. А. Ємець
І. В. Ткач
Л. Ю. Кишакевич
О. С. Ткачук
В. В. Король
В. Ю. Уркевич
С. І. Кравченко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)