Адміністративне·Справа № 340/7622/24·Провадження № К/990/5685/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/7622/24

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 056 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2026 рокум. Київ
справа №340/7622/24провадження № К/990/5685/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Н.Є. Блажівська,

суддів Блажівської Н.Є., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судових засідань: Бенчук О.О., представника Позивача: Змеула Є.О., представника Відповідача: Слюсаря О.В., Представника третьої особи: Назаренка Ю.В., Представника третьої особи: Лебідь Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Кіровоградської обласної ради, обласного комунального виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року (суддя Сагун А.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року (судді: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В., Коршун А.О.) у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до обласного комунального виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" треті особи на стороні позивача Міністерство фінансів України, Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області третя особа на стороні відповідача Кіровоградська обласна рада про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Кіровоградської обласної ради та обласного комунального виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" задовольнити частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року скасувати.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року змінити виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
В решті рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)