Кримінальне·Справа № 753/13469/16-к·Провадження № 51-3520

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 753/13469/16-к

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 155 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
27 квітня 2026 рокум. Київ
справа № 753/13469/16-кпровадження № 51-3520 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_5 на ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року та Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року щодо

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК) (у редакції Закону від 21 лютого 2014 року), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК (у редакції Закону від 21 лютого

2014 року), ч. 1 ст. 366 КК (у редакції Закону від 18 квітня 2013 року), ч. 2 ст. 384 КК (у редакції Закону від 16 травня 2013 року), частинами 1, 4 ст. 358 КК (у редакції Закону від 07 квітня 2011 року), ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК (в редакції Закону від 07 квітня 2001 року).

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року та Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року щодо ОСОБА_14 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 04 травня 2026 року о 12:20 годині.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)