Кримінальне·Справа № 348/2343/21·Провадження № 51-4636

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 348/2343/21

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 543 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
29 квітня 2026 рокум. Київ
справа № 348/2343/21провадження № 51-4636 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника цивільного відповідача АТ «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року, а також касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021090000000353, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, залишити без задоволення, а касаційну скаргу представника цивільного відповідача АТ «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року щодо ОСОБА_8 в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо стягнення матеріальної шкоди з АТ «Укрнафта» скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 30 хвилин 04 травня 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)