ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Мастак" -Янчак П. О., адвокат (ордер ВС№1207514 від29.05.2023), відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Мудрик І.В. (у порядку самопредставництва), третьої особи - Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича - Боровець В.Д., адвокат (ордер ВС №1456284 від 17.04.2026), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025
(суддя Ділай У.І.), додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026
(головуючий - суддя Скрипчук О.С., судді: Кравчук Н.М. і Панова І.Ю.) у справі № 914/2959/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Мастак" (далі - Товариство; позивач) до: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК; Комітет; відповідач) про визнання недійсним та скасування в частині рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Вах Володимир Дмитрович.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд