Господарське·Справа № 908/2528/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2528/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 250 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2026 рокум. Київ
Справа № 908/2528/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Горопашний І.В., адвокат (довіреність від 10.11.2025 №10/11-33), відповідача - публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Богословський В.А., адвокат (довіреність від 15.04.2026 №46), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 (головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.) у справі № 908/2528/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго") про стягнення 190 295 338,43 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" задовольнити частково.
2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 908/2528/23 скасувати в частині скасування рішення Господарського суду Запорізької області про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 % річних (204 863,36 грн) та інфляційних втрат (528 898,53 грн).
Справу в цій частині передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі №908/2528/23 залишити без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)