Велика Палата ВС·Справа № 1-1099/11·Провадження № 13-104зво25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 1-1099/11

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 699 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
29 квітня 2026 рокум. Київ
справа № 1-1099/11провадження № 13-104зво25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,

прокурора ОСОБА_19 ,

захисника ОСОБА_20 ,

потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_20 про перегляд за виключними обставинами вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року, ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року щодо ОСОБА_23 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 40021, 40022 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_20 про перегляд за виключними обставинами судових рішень щодо ОСОБА_23 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.
Ухвалу колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2018 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року щодо ОСОБА_23 скасувати, а справу щодо нього направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження о 16 год 00 хв 05 травня 2026 року.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)