ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
виправданих ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_11 ? адвоката ОСОБА_12 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2023 року й ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року та касаційну скаргу прокурора ОСОБА_13 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого, які обвинувачувались у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд