ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
скаржника - заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури - (від Офісу Генерального прокурора Єреп В.В. посв.076373 від 01.03.2023), позивачів - керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області - не з`явився, Південного офісу Держаудитслужби - не з`явився , відповідачів - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Берестовенко О.М. (самопредставництво), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Вимірювальна Техніка" - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 (суддя Марченко О.В.) додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 (головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.) у справі № 910/6690/24 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Денисенко Віти Василівни в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до 1) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - АТ "НАЕК "Енергоатом");
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Вимірювальна Техніка" (далі - ТОВ "ТД Вимірювальна Техніка"; Товариство;) про визнання недійсним договору та стягнення 408 000,00 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд