Господарське·Справа № 910/7390/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7390/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 971 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/7390/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМК" - Письменна Н. В., адвокат (ордер ВЕ№1188501 від 16.03.2026), відповідача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Іздебська У. І. (у порядку самопредставництва), третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМК" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (суддя Щербаков С.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026

(головуючий - суддя Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І. і Шапран В.В.) у справі № 910/7390/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМК" (далі - ТОВ "УТМК"; позивач) до: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК; Комітет; відповідач) про визнання недійсним та скасування в частині рішення , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна".

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМК" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі № 910/7390/25 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)