Господарське·Справа № 914/2761/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2761/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 999 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2026 рокум. Київ
Справа № 914/2761/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Приватного підприємства "Аверс-Lviv" -Шиян М.В., адвокат (ордер ВС №1461033 від 04.05.2026), відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`явився, третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"- Гавенко О.Б., адвокат (довіреність від 02.12.2025 №112-07-8866), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Аверс-Lviv" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2026 (суддя Крупник Р.В.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026

(головуючий - суддя Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М. і Бонк Т.Б.) у справі № 914/2761/25 за позовом Приватного підприємства "Аверс-Lviv" (далі - ПП "Аверс-Lviv"; Товариство; позивач) до: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК; Комітет; відповідач) про визнання недійсним та скасування розпорядження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" (далі - ПАТ "Львівобленерго".

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Аверс-Lviv" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі № 914/2761/25 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)