Велика Палата ВС·Справа № 9901/167/21·Провадження № 11-105заі26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/167/21

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 372 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 липня 2026 рокум. Київ
справа № 9901/167/21провадження № 11-105заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представника позивача - Токарева Г. В.,

представника відповідача - Байдаченко О. І.,

представника Служби безпеки України - Яновського А. В.

розглянула у закритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03 квітня 2021 року № 140/2021 в частині за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника ? адвоката Токарева Геннадія Володимировича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2026 року (судді Стародуб О. П., Берназюк Я. О., Єзеров А. А., Коваленко Н. В., Чиркін С. М.) в адміністративній справі № 9901/167/21.

Керуючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
2. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2026 року в адміністративній справі № 9901/167/21за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частинізалишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачО. В. Кривенда
Судді:
О. О. Банасько
К. М. Пільков
О. В. Білоконь
Т. Г. Стрелець
О. Л. Булейко
О. В. Ступак
О. А. Губська
М. Ю. Тітов
А. А. Ємець
І. В. Ткач
В. В. Король
О. С. Ткачук
М. В. Мазур
В. Ю. Уркевич
Н. М. Мартинюк
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)