ПОСТАНОВА
суддів Шиповича В. В., Осіяна О. М., Синельникова Є. В.
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., за участю:
секретаря судового засідання - Зайчишиної Т. В, представника Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) - адвоката Скрипника С. В.
учасники справи, розглянутої міжнародним комерційним арбітражем:
позивачі: ОСОБА_1 , Компанія «Вейлінк Ессетс Лімітед» (Waylink Assets Limited), Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT Trade DMCC), Компанія «Омега Термінал С.А.» (Omega Terminal SA), відповідачі: Компанія «Джи. Ен. Термінал Ентерпрайзес Лімітед (G.N. Terminal Enterprises Limited), Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) після перейменування Компанія «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited), Компанія «ЕйСіПІ І Трейдинг ЛЛС» (ACP ITrading LLC), Компанія «Патфайндер Стретеджік Кредіт II Ел Пі» (Pathfinder Strategic Credit II LP) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited), в інтересах якої діє адвокат Скрипник Станіслав Володимирович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 травня 2026 року у справі за заявою Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) про вжиття заходів забезпечення заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу від 08 травня 2025 року в арбітражному провадженні № 235831,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду