Господарське·Справа № 904/1871/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1871/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 354 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2026 рокум. Київ
Справа № 904/1871/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» (далі - ДПП «Кривбаспромводопостачання», Підприємство, позивач) - Пономаренко Д.О. (самопредставництво), відповідача - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач) - Солодухін М.В. (самопредставництво), третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (далі - КП «Кривбасводоканал», третя особа-1) - Вдовенко М.В. (адвокатка), третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа-2) - Охріменко А.А. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДПП «Кривбаспромводопостачання» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 (головуючий - суддя Колісник І.І.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2026 (головуюча - суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кошля А.О.) у справі за позовом ДПП «Кривбаспромводопостачання» до Відділення АМК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: КП «Кривбасводоканал» та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», про скасування рішення адміністративної колегії від 25.01.2024 № 54/1-р/к.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 904/1871/24 - без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права