Кримінальне·Справа № 617/1030/21·Провадження № 51-1840км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 617/1030/21

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 556 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
20 серпня 2026 рокум. Київ
справа № 617/1030/21провадження № 51-1840км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020225260000158 від 05 грудня 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 березня 2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05 квітня 2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, із застосуванням статті 75 КК з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, на підставі статті 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 1 місяць, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185 КК.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 25 серпня 2026 року о 14 год 15 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)