Господарське·Справа № 904/40/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/40/26

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 020 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 904/40/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Булгакової І.В., Колос І.Б.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - ПАТ «УСГ», позивач) - Сечко С.В. (адвокат), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АГРО-АЛЬЯНС.» (далі - ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС.», відповідач, скаржник) - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - ПАТ «ВУСО», третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС.» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (суддя Перова О.В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026 (судді: Висоцький А.М., Вінніков С.В., Левшина Г.В.) у справі за позовом ПАТ «УСГ» до ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПАТ «ВУСО», про стягнення страхового відшкодування.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АГРО-АЛЬЯНС.» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі №904/40/26 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі №904/40/26 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права