ПОСТАНОВА
суддів Черняк Ю. В., Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.
Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., за участю секретаря судового засідання Мошика В. Ю., представника ОСОБА_1 - адвоката Костреця Євгенія Вікторовича (в режимі відеоконференції), учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кострець Євгеній Вікторович, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 травня 2026 року, постановлену у складі судді Матківської М. В., у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Торговців нерухомістю - V» від 06 червня 2008 року у справі № 86/1-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 24, 268, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384, 454 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,