Кримінальне·Справа № 634/1172/25·Провадження № 51-2137км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 634/1172/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року та Харківського апеляційного суду від 16 березня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Повний текст постанови буде оголошено 15 вересня 2026 року о 14 годині 35 хвилин. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 634/1172/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 634/1172/25
Поточний відкритий документ · 10 вересня 2026 рокуID: 139672371
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 634/1172/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 729 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
10 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 634/1172/25провадження № 51-2137км26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянуву відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226070000126 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Барвінківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК), за касаційною скаргою прокурора на ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року та Харківського апеляційного суду від 16 березня 2026 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376,статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 13 січня 2026 року та Харківського апеляційного суду від 16 березня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст постанови буде оголошено 15 вересня 2026 року о 14 годині 35 хвилин.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)