Велика Палата ВС·Справа № 569/5712/14-ц·Провадження № 14-121свц25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 569/5712/14-ц

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 321 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2026 рокумісто Київ
справа № 569/5712/14-цпровадження № 14-121свц25
Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Погрібного С. О.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

за секретаря судового засідання Затики Д. А., за участю:

представника заявника - адвокатки Веретільник О. С., представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3., представника Концерну «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_4., розглянула в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Апеляційного суду Рівненської області від 13 листопада 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1, Концерну «ІНФОРМАЦІЯ_2» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, правонаступником якого є Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про витребування майна та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 400, 416, 418, 419, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами - задовольнити частково.
Рішення Апеляційного суду Рівненської області від 13 листопада 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2014 року - скасувати, а справу № 569/5712/14-ц передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддядоповідач С. О.
Суддя-доповідачС. О. Погрібний
Судді:
Погрібний О. О.
Банасько М. В.
Мазур О. В.
Білоконь Н. М.
Мартинюк О. Л.
Булейко Н. С.
Стефанів М. М.
Гімон Т. Г.
Стрелець О. А.
Губська О. В.
Ступак А. А.
Ємець М. Ю.
Тітов В. В.
Король І. В.
Ткач С. І.
Кравченко О. С.
Ткачук О. В.
Кривенда В. Ю.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права