Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/12/26·Провадження № 11-162сап26

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/12/26

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 231 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 990SCGC/12/26провадження № 11-162сап26
Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Мартинюк Н. М.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретарки судового засідання Оболонської Ю. С.,

представника скаржника - адвоката Заверюхи В. О.,

представниці Вищої ради правосуддя - Цуцкірідзе І. Л.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заверюха Вячеслав Олексійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, Керуючись статтями 266, 341, 344, 349, 350, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заверюха Вячеслав Олексійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без задоволення.
Рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. ПогрібнийСуддя
Суддя-доповідачН. М. МартинюкСудді
Судді:
Н. М. Мартинюк
О. О. Банасько
М. В. Мазур
О. В. Білоконь
Н. С. Стефанів
О. Л. Булейко
Т. Г. Стрелець
М. М. Гімон
О. В. Ступак
О. А. Губська
М. Ю. Тітов
А. А. Ємець
І. В. Ткач
В. В. Король
О. С. Ткачук
О. В. Кривенда
В. Ю. Уркевич
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права