Офіційний текст судового акта·2 231 симв.
Шрифт:
||ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 990SCGC/12/26провадження № 11-162сап26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:
секретарки судового засідання Оболонської Ю. С.,
представника скаржника - адвоката Заверюхи В. О.,
представниці Вищої ради правосуддя - Цуцкірідзе І. Л.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заверюха Вячеслав Олексійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, Керуючись статтями 266, 341, 344, 349, 350, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заверюха Вячеслав Олексійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без задоволення.
Рішення Вищої ради правосуддя від 24 березня 2026 року № 484/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2025 року № 17/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів