ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон"- не з`явився, відповідача - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Солодухін М.В., (самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 (головуючий суддя: Андрейчук Л.В., судді: Левшина Г.В., Віннікова С.В.) у справі № 904/4067/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" (далі - Товариство; позивач) до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет; АМК; відповідач), про визнання недійсним рішення в частині, що стосується позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )
Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд