Господарське·Справа № 910/9115/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9115/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 279 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/9115/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" - Волосович С.К. адвокат (ордер АІ №1190024 від 16.09.2026), відповідача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Іздебська У.І.,(самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"- Духін О.Є., адвокат (ордер АІ № 2312703 від 17.09.2026), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 (суддя Марченко О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Колесник Р.М., Тищенко А.І.) у справі № 910/9115/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" (далі - ТОВ "Юкойл"; позивач) до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет; АМК; відповідач), про визнання недійсними пунктів рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" (далі - ТОВ "Авіа Оіл")

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 910/9115/25 скасувати.
Справу № 910/9115/25 направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права