ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/485/25

ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

1. Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (далі - Відповідач, Скаржник) про стягнення заборгованості в сумі 572 201 170,03 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 565 711 858,72 грн, 3% річних в сумі 1 910 576,85 грн та інфляційне збільшення в сумі 4 578 734,46 грн.

2. Позов обґрунтовано порушенням Відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0518-01141 від 01.12.2020, в частині оплати платежів за небаланси електричної енергії за період лютий 2025 - березень 2025, коригування листопад 2023 - березень 2024, листопад 2022 - грудень 2022, січень 2025, лютий 2023 - травень 2023, жовтень 2023, липень 2024 - серпень 2024, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 565 711 858,72 грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

3. Господарський суд Донецької області рішенням від 11.02.2026 у справі № 905/485/25 позов задовольнив частково. Стягнув з Відповідача на користь Позивача основну заборгованість в сумі 498 941 070,51 грн, 3% річних в сумі 1 681 442,82 грн, інфляційні втрати в сумі 4 083 973,36 грн, всього заборгованість в сумі 504 706 486,69 грн, судовий збір в сумі 747 832,01 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

4. Рішення суду першої інстанції, зокрема, мотивоване таким:

- позиція Позивача щодо включення до небалансів Відповідача обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" за періоди листопад 2022, березень-травень 2023, листопад 2023, січень 2024, березень 2024, липень-серпень 2024 у загальному обсязі 9283043 кВт*год на загальну суму 53 284 859,80 грн, є помилковою та необґрунтованою;

- щодо покладення на Відповідача технологічних втрат електричної енергії (ТВЕ) за періоди листопад-грудень 2023, січень-березень 2024 в обсязі 2589379 кВт*год на загальну суму 13 342 051,30 грн, суд прийняв розрахунки Відповідача технологічних витрат електричної енергії (ТВЕ) на її передачу для ПрАТ "НЕК "Укренерго" транзитними ЛЕП-110кВ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", які, за позицією суду, мають бути віднесені на баланс ПрАТ "НЕК "Укренерго";

- врахувавши відсутність вини ОСР (умислу або необережності) щодо невідключення споживача згідно з заявкою ТОВ "Нові енергетичні послуги", а також з огляду на факт сплати спірної заборгованості відповідним споживачем перед постачальником електричної енергії, суд прийняв доводи Відповідача в означеній частині та відмовляє у задоволенні позовних вимог на суму основного боргу в розмірі 139 414,23 грн;

- розглянувши матеріали справи, надавши оцінку всім наявним доказам та доводам сторін, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу за актами купівлі-продажу за лютий-березень 2025 року та актами коригування за грудень 2022р., лютий 2023р., січень 2025р. у загальному розмірі 498941070,51 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Стягнення суми основного боргу у загальному розмірі 66 770 788,21 грн за актами корегування по періодам листопад 2022, березень-травень та жовтень-грудень 2023, січень-березень та липень-серпень 2024 є необґрунтованими;

- в частині стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційних втрат, правильним є нарахування інфляційних втрат у сумі 4 083 973,36 грн. та 3% річних у сумі 1 681 442,82 грн. Стягнення решти нарахованих сум інфляційних втрат та 3% річних необґрунтовано, оскільки вони є похідними вимогами від основного зобов`язання, в задоволенні якого відмовлено.

5. Східний апеляційний господарський суд постановою від 14.04.2026 у справі № 905/485/25 апеляційну скаргу Позивача задовольнив. Рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2026 у справі № 905/485/25 скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог та в цій частині ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив. Стягнув з Відповідача на користь Позивача основну заборгованість в сумі 66 770 788,21 грн, 3% річних в сумі 229 134,03 грн, інфляційні втрати в сумі 494 761,10 грн, судовий збір за подання позовної заяви в сумі 100 007,99 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 214 904,30 грн. В решті рішення залишив без змін.

6. Постанова суду апеляційної інстанції, зокрема, мотивована таким:

- судом першої інстанції не враховано норми чинного законодавства та вимоги укладеного договору в частині своєчасного подання заперечень на акти корегування та звіти, які визначені в п. 5.7 та 5.9 укладеного договору. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що оператором комерційного обліку були належним чином оформлені Акти, які підтверджують спірні суми небалансу, тоді як Відповідач зазначені акти у встановленому порядку та строки не оскаржив. Зазначені акти, з урахуванням наведених вище норм законодавства та умов Договору, на момент подання позову у справі №905/485/25 були чинними;

- пунктом 6.4. договору про передачу електричної енергії від 01.01.2024 року передбачено, що коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО, протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Враховуючи викладене, місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про відмову у позові в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу за період: листопад 2022, березень-травень та жовтень-грудень 2023, січень-березень та липень-серпень 2024 в сумі 66 770 788,21 грн;

- здійснений Позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних знаходить його арифметично правильним та нормативно обґрунтованим, тому місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про відмову у позові в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача інфляційних втрат в сумі 494 761,10 грн та 3% річних в сумі 229 134,03 грн.

7. 14 травня 2026 року Відповідач (Скаржник), із використанням підсистеми "Електронний суд", звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 905/485/25, рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2026 залишити без змін;

8. Підставами касаційного оскарження Скаржник зазначив пункти 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтю 311 ГПК України.

9. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, Скаржник зазначив, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки Верховного суду у подібній справі, викладені у постановах:

- від 21.05.2025 у справі №905/1743/24, в якій зазначено: "Посилання скаржника на постанову НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475, якою ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" зобов`язано у термін до 01.09.2023 передати валідовані дані комерційного обліку по точкам комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, а НЕК "Укренерго" зобов`язано забезпечити сертифікацію даних комерційного обліку у термін до 01.09.2023 по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, після отримання таких даних комерційного обліку тому числі від відповідача також є безпідставними, оскільки вказане рішення Регулятора стосується періоду з 01.01.2022 по 28.02.2023, у той час як спірний період у даній справі визначено позивачем з липня 2023 року і вказаною постановою Регулятора не зобов`язано НЕК "Укренерго" покладати обсяги спожитої КПВД електроенергії на АТ "ДТЕК Донецькі електромережі";

- від 30.10.2025 у справі № 904/537/24, в якій зазначено: " За таких обставин, з урахуванням висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 21.01.2025 у справі № 905/1743/23, постанова НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475 не підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Окрім того зазначеною постановою Компанію не зобов`язано покладати обсяги спожитої КПВД електроенергії на Товариство";

- від 05.10.2023 у справі № 911/1981/20, в якій зазначено: "За загальним правилом, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів стосовно надання послуг/виконання робіт, як зі сторони замовника, так і виконавця (підрядника), суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами діям на його виконання у їх сукупності з огляду саме на умови кожного договору (договорів) у конкретній справі, проте передбачена відповідним договором умова щодо оплати за надані послуги (виконані роботи) з прив`язкою до підписання відповідних актів приймання не може бути єдиною підставою, яка звільняє замовника від обов`язку здійснити таку оплату, адже основною первинною ознакою будь-якої господарської операції, як то надання послуг чи виконання робіт, є її реальність. Наявність належним чином оформлених первинних документів (підписаних уповноваженими представниками обох сторін) є вторинною, похідною ознакою.

Також Скаржник зазначив що суд апеляційної інстанції не прийняв до уваги, що абзацом 3 частини 1 Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 № 1209 (зі змінами від 05.07.2019), встановлена пряма заборона на відключення електропостачання об`єктів КП "Компанія "Вода Донбасу".

10. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, Скаржник зазначив, щодо відсутності висновків Верховного суду щодо застосування пункту 6.2.8 Правил роздрібного ринку електроенергії з урахуванням приписів абзацу 3 частини 1 Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 № 1209 (зі змінами від 05.07.2019), та наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в України воєнного стану" у відносинах, подібних до правовідносин у даній справі.

11. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України з посиланням на статтю 311 ГПК України, Скаржник зазначив, що Позивачем належними та допустимими доказами не доведено факт поставки товару відповідного обсягу та вартості, а також судом апеляційної інстанції повністю проігноровано доводи Відповідача, не досліджено та не з`ясовано які саме обсяги включені до актів коригування, чим обумовлене таке коригування, на підставі яких норм діючого законодавства Позивачем перекладено обсяги, спожиті іншим учасником ринку на втрати Відповідача.

12. Також Скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції не дослідив на підставі яких даних Позивач сформував суму заборгованості, які об`єми небалансів заклав в акти корегування до актів з купівлі-продажу та чи правомірне є стягнення обсягів спожитих іншим учасником ринку, адже саме правомірність або неправомірність дій Позивача щодо покладення обсягів КП "Компанія Вода Донбасу" на втрати Відповідача. При цьому Скаржник зазначив, що Верховний суд в постанові від 30.10.2025 в аналогічній справі № 904/537/24 окремо зазначив, що висновки судів попередніх інстанцій про задоволення позову у цій справі грунтуються виключно на встановлених обставинах прийняття відповідачем актів приймання-передачі послуг та актів коригування внаслідок не направлення відповідачем позивачу заперечень щодо них у встановлений строк. Однак самі по собі обставини створення Компанією первинних документів, як то актів приймання передачі послуги та актів коригування до них, та направлення цих документів відповідачу, навіть за наявності пропуску строку надання відповідачем зауважень на такі документи не може бути беззаперечною підставою для сплати відповідачем визначених у таких актах сум за наявності між сторонами спору щодо факту надання/обсягу послуг".

13. Крім того, Скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції не врахував встановлений факт неправомірного виключення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" з системи управління ринком "MARKETMANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання. Тобто, суд апеляційної інстанції фактично зробив неможливим виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі " 910/6820/24, та як наслідок з`явилась колізія між рішеннями 910/6820/24, яким зобов`язано відобразити обсяги, спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу", в системі управління ринком за точками комерційного обліку саме КП "Компанія "Вода Донбасу" та постановою апеляційної інстанції у даній справі № 905/485/25, якою вартість даних обсягів стягнуто з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі". Таким чином, на думку Скаржника суд апеляційної інстанції зобов`язав Відповідача сплатити вартість обсягів спожитих іншим споживачем.

14. 28 липня 2026 року, в межах встановленого Верховним Судом строку, Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

15. Відповідач (СВБ, сторона, відповідальна за баланс) шляхом подання заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії з Позивачем ( ОСП (оператор системи передачі), приєдналося до публічного договору приєднання, за типовою формою, яка розміщена на офіційному сайті Позивача за посиланням https://ua.energy/.

16. Повідомленням №01/43433 від 27.11.2020 Позивач підтвердив, що Відповідач приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку; ідентифікатор договору №0518-01141; дата акцептування 01.12.2020.

17. За змістом вказаного повідомлення зазначено, що з моменту акцептування заяви-приєднання до договору в порядку встановленому Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (НКРЕКП) від 14.03.2018 №307 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 15.07.2020 №1434) та Законом України "Про ринок електричної енергії", учасник ринку набуває всіх прав та зобов`язань за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору, Правилами ринку та чинним законодавством України.

18. Згідно з розділом 10 Типового Договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії , затвердженого наказом НЕК "Укренерго" №85 від 06.03.2020, цей Договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. У такому випадку зміни до цього Договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності. Договір зі змінами оприлюднюється на вебсайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього Договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим Договором (пункти 10.1-10.3).

19. До матеріалів справи додано текст публічного договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії, затвердженого наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" №393 від 08.07.2024р., який оприлюднений на офіційному сайті позивача за посиланням https://ua.energy/.

20. Доказів розірвання вказаного договору суду не надано, відповідно, між сторонами існують договірні відносини щодо врегулювання небалансів електричної енергії на умовах Типового договору в відповідних редакціях, затверджених НЕК "Укренерго".

21. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії (далі - Договір) такий договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ (Відповідача), у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. На підставі цього Договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

22. За цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п.1.3 договору).

23. Пунктами 1.4, 1.5 договору визначено, що ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, ідо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №307 (Правила ринку). Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до правил ринку.

24. За умовами пунктів 2.1 та 2.2 договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР (АР - адміністратор розрахунків) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

25. Пунктом 5.1 договору (в редакції 2020 року) передбачено, що виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

26. Пунктом 5.1 договору (в редакції 2024 року) передбачено, що формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюється відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

27. За змістом п. 5.3 договору (в редакції 2020 року) СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП, зазначений у реквізитах цього Договору.

28. За змістом п. 5.3 договору (в редакції 2024 року) СВБ, у якої виникли зобов`язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на рахунок ескроу СВБ. Кошти з рахунку ескроу СВБ в подальшому перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ОСП, зазначені у реквізитах цього договору.

29. Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку(п. 5.6 договору).

30. Приписами п. 5.9 договору (в редакції 2020 року) передбачено, що ОСП надає СВБ два примірники Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів (далі - Акт), підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано.

31. Приписами п. 5.9 договору (в редакції 2024 року) передбачено, що ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладенням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі інтернет за посиланням https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою акту (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акту СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акту, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акту СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акту не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акту, то такий акт вважається підписаним СВБ.

32. СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони Акта (п. 5.10 договору в редакції 2020 року).

33. СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акту купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП) (п. 5.10 договору в редакції 2024 року).

34. Відповідно до п.9.1 договору останній набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру.

35. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п.9.2 договору).

36. На виконання умов договору Відповідач отримав, а Позивач поставив електричну енергію для врегулювання небалансів відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії.

37. Згідно з актом №СВБ_02_2025_02_0518 від 28.02.2025, після припинення взаємних зобов`язань між сторонами, сума коштів, яка підлягає оплаті зі сторони СВБ за електричну енергію для врегулювання небалансів становить 195880035,40 грн з ПДВ.

38. Згідно з актом №СВБ_02_2025_03_0518 від 31.03.2025, після припинення взаємних зобов`язань між сторонами, сума коштів, яка підлягає оплаті зі сторони СВБ за електричну енергію для врегулювання небалансів становить 107033286,11 грн з ПДВ.

39. Акти виставлені в сервісі Аскод та підписані кваліфікованим електронним підписом сторін.

40. За вказані періоди в системі управління ринком сформовані наступні щомісячні звіти про розрахунки:

- №1103202500282 від 11.03.2025 за лютий 2025 року на загальну суму зобов`язання 195 880 035,40 грн;

- №1204202500314 від 12.04.20245 за березень 2025 року на загальну суму зобов`язання 107 033 286,11 грн.

41. Позивач також здійснив коригування раніше купленої електричної енергії за періоди грудень 2022р., лютий 2023р., січень 2025р.

42. Згідно акту коригування (врегулювання) №СВБ_ВР_03_2022_12_0518 від 26.09.2024 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 №ВН/22/12-0518, акту корегування від 30.03.2023 №ВР/22/12-0518 були збільшені зобов`язання відповідача щодо врегулювання небалансів на суму 6 593 085,61 грн щодо обсягів за період з 01.12.2022 по 31.12.2022.

43. Згідно акту коригування (врегулювання) №ВР/23/02-0518 від 19.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2023 №ВН/23/02-0518, Акту-корегування (врегулювання) від 10.05.2023 №ВР/23/02-0518 були збільшені зобов`язання відповідача щодо врегулювання небалансів на суму 1 052 489,44 грн. щодо обсягів за період з 01.02.2023 по 28.02.2023.

44. Згідно акту коригування (врегулювання) №СВБ_К_03_2025_01_0518 від 24.03.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_03_0518 були збільшені зобов`язання відповідача щодо врегулювання небалансів на суму 1521,11 грн щодо обсягів за період з 01.01.2025 по 31.01.2025.

45. Крім того, Позивачем за вказані періоди коригування в системі управління ринком були сформовані відповідні щомісячні звіти про розрахунки.

46. Відповідач визнає в повному обсязі наявність заборгованості в заявлених позивачем сумах за лютий-березень 2025 року та коригування за грудень 2022р., лютий 2023р., січень 2025р.

47. Крім того, суд встановив, що Позивач також направив Відповідачу наступні акти-корегування (врегулювання):

- №СВБ_ВР_03_2022_11_0518 від 27.09.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 №ВН/22/11-0518, акту корегування від 02.03.2023 №ВР/22/11-0518 на суму збільшення в розмірі 4562358,80 грн щодо обсягів за період з 01.11.2022 по 30.11.2022;

- №СВБ_К_04_2024_07_0518 від 27.02.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2024 №СВБ_02_2024_07_0518, акту-корегування (врегулювання) від 26.09.2024 №СВБ_К_03_2024_07_0518 на суму збільшення в розмірі 10433643,27 грн щодо обсягів за період з 01.07.2024 по 31.07.2024;

- №ВР/23/11-0518 від 05.03.2024р. до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2023 №ВН/23/11-0518 на суму збільшення в розмірі 46 835 421,07 грн за період з 01.11.2023 по 30.11.2023;

- №ВР/23/12-0518 від 07.03.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2023 №ВН/23/12-0518 на суму збільшення в розмірі 40 940 418,79 грн грн щодо обсягів за період з 01.12.2023 по 31.12.2023;

- №ВР/24/01-0518 від 21.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2024 №ВН/24/01-0518 на суму збільшення в розмірі 66865902,37 грн щодо обсягів за період з 01.01.2024 по 31.01.2024;

- №СВБ_ВР_03_2024_02_0518 від 26.02.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 29.02.2024 №ВН/24/02-0518, акту-корегування (врегулювання) від 05.06.2024 №ВР/24/02-0518 на суму збільшення в розмірі 121 860,97 грн щодо обсягів за період з 01.02.2024 по 29.02.2024;

- №ВР/24/03-0518 від 14.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2024 №ВН/24/03-0518 на суму збільшення в розмірі 28 125 624,19 грн щодо обсягів за період з 01.03.2024 по 31.03.2024;

- №СВБ_К_04_2024_08_0518 від 27.03.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.08.2024 №СВБ_02_2024_08_0518, акту-корегування (врегулювання) від 24.10.2024 №СВБ_К_03_2024_08_0518 на суму збільшення в розмірі 10 684 771,08 грн щодо обсягів за період з 01.08.2024 по 31.08.2024;

- №ВР/23/03-0518 від 28.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2023 №ВН/23/03-0518, акту-корегування (врегулювання) від 08.06.2023 №ВР/23/03-0518 на суму збільшення в розмірі 4 608 577,94 грн щодо обсягів за період з 01.03.2023 по 31.03.2023;

- №СВБ_ВР_03_2022_11_0518 від 17.11.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.04.2023 №ВН/23/04-0518, акту-корегування (врегулювання) від 04.07.2023 №ВР/23/04-0518 на суму збільшення в розмірі 3 727 328,97 грн щодо обсягів за період з 01.04.2023 по 30.04.2023;

- №ВР/23/05-0518 від 03.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2023 №ВН/23/05-0518, акту-корегування (врегулювання) від 16.08.2023 №ВР/23/05-0518 на суму збільшення в розмірі 3 720 609,06 грн щодо обсягів за період з 01.05.2023 по 31.05.2023;

- №ВР/23/05-0518 від 30.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023 №ВН/23/10-0518, акту-корегування (врегулювання) від 01.03.2024 №ВР/23/010-0518 на суму збільшення в розмірі 4 462,88 грн. щодо обсягів за період з 01.10.2023 по 31.10.2023.

48. Акти коригування підписані кваліфікованим електронним підписом позивача та направлені відповідачу в електронній формі з використанням сервісу Аскод та отримані відповідачем, на підтвердження чого надано скріншот екрану монітора комп`ютера з відкритою вкладкою сервісу про доставлення актів. При цьому, позивачем факт отримання даних актів від позивача не заперечується.

49. Позивачем виставлені рахунки-фактури (invoice):

- №3004202400287 від 12.02.2025 на суму 4 562 358,80 грн (кінцева дати сплати 17.02.2025);

- №2902202400518 від 05.03.2025 на суму 46 835 421,07 грн (кінцева дати сплати 10.03.2025);

- №0103202401061 від 05.03.2025 на суму 40 940 418,79 грн (кінцева дати сплати 10.03.2025);

- №1705202400275 від 12.03.2025 на суму 66 865 902,37 грн (кінцева дати сплати 17.03.2025);

- №3105202400524 від 19.03.2025 на суму 34 448 094,26 грн (кінцева дати сплати 24.03.2025);

- №1106202400286 від 19.03.2025 на суму 28 125 624,19 грн (кінцева дати сплати 24.03.2025);

- №2604202400251 від 02.04.2025 на суму 4 608 577,93 грн (кінцева дати сплати 07.04.2025);

- №1004202400249 від 09.04.2025 на суму 3 720 609,06 грн (кінцева дати сплати 14.04.2025);

- №0504202400253 від 09.04.2025 на суму 3 736 982,39 грн (кінцева дати сплати 14.04.2025);

- №0305202400015 від 16.04.2025 на суму 4 462,88 грн (кінцева дати сплати 21.04.2025).

50. Направлення Відповідачу вказаних рахунків підтверджується роздруківками знімків екранів комп`ютера, з боку Відповідача не оспорено.

51. Позивачем за вказані періоди коригування в системі управління ринком були сформовані відповідні щомісячні звіти про розрахунки, які було долучено до матеріалів справи.

52. Відповідач не визнає суму основного боргу у розмірі 66 770 788,21 грн за актами коригування (врегулювання) по періодам листопад 2022, березень-травень та жовтень-грудень 2023, січень-березень та липень-серпень 2024, у зв`язку із чим останній направляв Позивачу відповідні листи, в яких повідомив про незгоду та ініціював спір.

53. Так, до матеріалів справи додано лист вих. №74/9547-вих від 05.07.2024, в якому Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/03-0518 від 28.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2023 №ВН/23/03-0518, акту-корегування (врегулювання) від 08.06.2023 №ВР/23/03-0518 згідно з Договором від 01.12.2020 №0518-01141 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту у зв`язку з тим, що працівниками Позивача замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01 березня по 13 березня 2023 року в обсязі 449549 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV75086S07816Z, а також зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за період з 14 березня по 31 березня 2023 року в обсязі 651869 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати Відповідача. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

54. Листом вих. №74/8687-вих від 18.06.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/24/03-0518 від 14.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2024 №ВН/24/03-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту у зв`язку з тим, що працівниками Позивача замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" за березень 2024 року в обсязі 15677 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV35198S19943P, а також зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД "Укрінтеренерго" за березень 2023 року в обсязі 1188043 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги споживачів ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" та ДПЗД "Укрінтеренерго" на втрати Відповідача. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

55. Листом вих. №74/13746-вих від 27.09.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №СВБ_ВР_03_2022_12_0518 від 26.09.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 №ВН/22/12-0518, акту корегування від 30.03.2023 №ВР/22/12-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту у зв`язку з тим, що працівниками Позивача замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за грудень 2022 року в обсязі 1102681 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV75086S07816Z, чим покладено обсяги такого товариства на втрати Відповідача. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

56. Листом вих. №74/3809-вих від 11.03.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/12-0518 від 07.03.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2023 №ВН/23/12- 0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту у зв`язку з тим, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 474742 кВт*год за грудень 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж Позивача та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку Позивача. Вказує, що вважає, що з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу для Позивача транзитними ЛЕП-110кВ Відповідачем, ТВЕ мають бути віднесені на баланс Позивача. А тому для забезпечення суспільних інтересів та захисту прав усіх учасників Ринку, Позивач має відносити на баланс втрати електричної енергії в транзитних ПЛ шляхом зменшення сумарного відбору ОСР із мереж ОСП на 474742 кВт*год відповідно за грудень 2023 року. У листі Відповідач також вказує, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

57. Листом вих. №74/3533-вих від 04.03.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/10-0518 від 01.03.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023 №ВН/23/10- 0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 748898 кВт*год за жовтень 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж Позивача та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку Позивача. Вказує, що вважає, що з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу для Позивача транзитними ЛЕП-110кВ Відповідачем, ТВЕ мають бути віднесені на баланс Позивача. А тому для забезпечення суспільних інтересів та захисту прав усіх учасників Ринку, Позивач має відносити на баланс втрати електричної енергії в транзитних ПЛ шляхом зменшення сумарного відбору ОСР із мереж ОСП на 748898 кВт*год відповідно за жовтень 2023 року. У листі Відповідач також вказує, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

58. Листом вих. №74/6639-вих від 07.05.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/04-0518 від 03.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.04.2023р. №ВН/23/04- 0518, акту-корегування (врегулювання) від 04.07.2022 №ВР/23/04-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 4424743 кВт*год за квітень 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». Вказує, що вважає, що з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу для НЕК «Укренерго» транзитними ЛЕП-110кВ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», ТВЕ мають бути віднесені на баланс НЕК «Укренерго». А тому для забезпечення суспільних інтересів та захисту прав усіх учасників Ринку, НЕК «Укренерго» має відносити на баланс НЕК «Укренерго» втрати електричної енергії в транзитних ПЛ шляхом зменшення сумарного відбору ОСР із мереж ОСП 4424743 кВт*год відповідно за квітень 2023 року. У листі Відповідач також вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

59. Листом вих. №74/2574-вих від 05.03.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВБ_К_04_2024_07_0518 від 27.02.2025р. до акту купівліпродажу електричної енергії для врегулювання від 31.07.2024р. № СВБ_02_2024_07_0518, Акту корегування від 26.09.2024р. №СВБ_К_03_2024_07_0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за липень 2024 року в обсязі 795593 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги споживачів ДПЗД «Укрінтеренерго» на втрати Відповідача. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

60. Листом вих. №74/13740-вих від 27.09.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №СВБ_ВР_03_2022_11_0518 від 27.09.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 №ВН/22/11-0518, акту корегування від 02.03.2023 №ВР/22/11-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП «Компанія «Вода Донбасу» за листопад 2022 року в обсязі 934396 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV75086S07816Z, чим покладено обсяги такого товариства на втрати Відповідача. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

61. Листом вих. №74/3687-вих від 06.03.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/11-0518 від 05.03.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2023 № ВН/23/11- 0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за листопад 2023 року в обсязі 1316603 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Також Товариство не згодне із змістом вказаного Акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 439740 кВт*год за листопад 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». Відтак, для забезпечення суспільних інтересів та захисту прав усіх учасників Ринку, НЕК «Укренерго» має відносити на баланс НЕК «Укренерго» втрати електричної енергії в транзитних ПЛ шляхом зменшення сумарного відбору ОСР із мереж ОСП на 439740 кВт*год відповідно за листопад 2023 року. У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

62. Листом вих. №74/9337-вих від 28.06.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/02-0518 від 19.06.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2023р. №ВН/23/02-0518, Акту-корегування (врегулювання) від 10.05.2023р. №ВР/23/02-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго», замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за лютий 2023 року в обсязі 1181283 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV75086S07816Z, чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Також Товариство не згодне із змістом вказаного Акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 2394972 кВт*год за лютий 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

63. Листом вих. №74/2432-вих від 28.02.2025 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №СВБ_ВР_03_2024_02_0518 від 26.02.2025р. до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 29.02.2024р. №ВН/24/02-0518, акту-корегування (врегулювання) від 05.06.2024 №ВР/24/02-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання ТОВ «Нові енергетичні проекти» за лютий 2024 року в обсязі 17087 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV35198S19943P. чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Також Товариство не згодне із змістом вказаного Акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 515610 кВт*год за лютий 2024 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». У листі Відповідач вказує, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

64. Листом вих. №74/4054-вих від 01.04.2025 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №СВБ_К_04_2024_08_0518 від 27.03.2025 до акту купівліпродажу електричної енергії для врегулювання від 31.08.2024р. №СВБ_02_2024_08_0518, Акту корегування від 24.10.2024 №СВБ_К_03_2024_08_0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за серпень 2024 року в обсязі 755053 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

65. Листом вих. №74/7667-вих від 29.05.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/24/01-0518 від 21.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2024 №ВН/24/01- 0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень 2024 року в обсязі 1304785 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Також Товариство не згодне із змістом вказаного Акту з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 615498 кВт*год за січень 2024 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». У листі Відповідач вказує, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

66. Листом вих. №74/6644-вих від 07.05.2024 Відповідач повідомив Позивача про отримання акту-корегування (врегулювання) №ВР/23/05-0518 від 03.05.2024р. до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2023р. №ВН/23/05- 0518, акту-корегування (врегулювання) від 16.08.2023р. №ВР/23/05-0518 та висловило свою незгоду зі змістом вказаного акту з причини того, що працівниками НЕК «Укренерго» зменшені значення агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання ДПЗД «Укрінтеренерго» за травень 2023 року в обсязі 923777 кВт*год на платформі MMS по ТКО 62ZV65254S43941Q, чим покладено обсяги такого товариства на втрати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Окремо товариство висловило незгоду з тим, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 4 155224 кВт*год за травень 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК «Укренерго» та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК «Укренерго». У листі Відповідач вказав, що вважає вищевказаний акт недійсним та не підписаним. До листа додано акт в редакції Відповідача.

67. Доказів врегулювання між сторонами розбіжностей та узгодження обсягів коригування купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів по періодам листопад 2022, березень-травень та жовтень-грудень 2023, січень-березень та липень-серпень 2024 матеріали справи не містять.

68. Відповідач не погоджується з віднесенням на нього як небалансів:

- за листопад 2022 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 934396 кВт*год на суму 4 562 358,80 грн;

- за березень 2023 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 1101418 кВт*год на суму 4 646 406,87 грн.;

- за квітень 2023 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 963375 кВт*год на суму 5 522 700,91 грн;

- за травень 2023 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 923777 кВт*год на суму 3 720 609,06 грн;

- за листопад 2023 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 1316603 кВт*год на суму 8 515 361,33 грн., а також обсягів технологічних втрат (далі - ТВЕ), які були понесені внаслідок користування Позивачем мережами Відповідача, в обсязі 439740 кВт*год на суму 2 844 095,70 грн;

- за грудень 2023 року - обсягів ТВЕ, які були понесені внаслідок користування Позивачем мережами Відповідача, в обсязі 474742 кВт*год на суму 2 743 558,21 грн;

- за січень 2024 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 1304785 кВт*год на суму 6 887 304,07 грн., а також обсягів ТВЕ, які були понесені внаслідок користування Позивачем мережами Відповідача, в обсязі 615498 кВт*год на суму 3 248 904,52 грн;

- за лютий 2024 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті ТОВ "СІС "Сода" в обсязі 17087 кВт*год на суму 73 230,10 грн., а також обсягів ТВЕ, які були понесені внаслідок користування позивачем мережами відповідача, в обсязі 515610 кВт*год на суму 2 209 760,15 грн;

- за березень 2024 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 1188043 кВт*год на суму 5 015 601,98 грн., обсягів електричної енергії, які були спожиті ТОВ "СІС "Сода" в обсязі 15677 кВт*год на суму 66 184,13 грн, а також обсягів ТВЕ, які були понесені внаслідок користування Позивачем мережами Відповідача, в обсязі 543789 кВт*год на суму 2 295 732,72 грн;

- за липень 2024 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 795593 кВт*год на суму 7 638 571,37 грн;

- за серпень 2024 року - обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" в обсязі 755053 кВт*год на суму 6 775 945,41 грн.

69. Крім того, Відповідач заперечив проти коригування за жовтень 2023 року на суму 4462,88 грн.

70. Як вбачається з акту корегування (врегулювання) №ВР/23/10-0518 від 30.05.2024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023р. №ВН/23/10-0518, акту-корегування (врегулювання) від 01.03.2024 №ВР/23/10-0518, то обсяг небалансів не змінився, а змінився тариф, тобто "Середньозважена ціна за період, грн/ МВтxгод", у зв`язку з чим вартість небалансів збільшено Позивачем на 4 462,88 грн.

71. Згідно наданого контррозрахунку Відповідач не визнає нарахування основного зобов`язання в загальній сумі 66 770 788,21 грн, решту заявленої суми основного зобов`язання в розмірі 498 941 070,51 грн визнає.

72. Верховний Суд заслухав суддю-доповідача, пояснення представників учасників справи, перевірив у межах доводів та вимог касаційної скарги, що стали підставою для відкриття касаційного провадження, з урахуванням викладеного у відзиві, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, виходячи зі встановлених фактичних обставин справи, та дійшов таких висновків.

73. У касаційній скарзі Скаржник посилається на незастосування судом апеляційної інстанції висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 905/1743/24, від 30.10.2025 у справі № 904/537/24 та від 05.10.2023 у справі № 911/1981/20.

74. Як встановлено судами попередніх інстанцій, правовідносини сторін ґрунтуються на договорі про врегулювання небалансів електричної енергії № 0518-01141 від 01.12.2020, пунктами 5.7 та 5.9 якого передбачено обов`язок сторони, відповідальної за баланс (СВБ), протягом двох робочих днів з дня отримання акта купівлі-продажу заявити заперечення проти його змісту та ініціювати спір, і якщо цього не зроблено - акт вважається підписаним СВБ, а обсяг та вартість електроенергії визначаються за даними, зазначеними в акті.

75. Суд апеляційної інстанції, виходив із того, що Відповідач не дотримався зазначеної договірної процедури заперечень у визначений строк, а тому акти купівлі-продажу (коригування) є чинними, а спірна заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

76. У постанові Верховного Суду від 05.10.2023 у справі 911/1981/20, зокрема, зазначено: "За загальним правилом, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів стосовно надання послуг/ виконання робіт, як зі сторони замовника, так і виконавця (підрядника), суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами діям на його виконання у їх сукупності з огляду саме на умови кожного договору (договорів) у конкретній справі… основною первинною ознакою будь-якої господарської операції, як то надання послуг чи виконання робіт, є її реальність. Наявність належним чином оформлених первинних документів (підписаних уповноваженими представниками обох сторін) є вторинною, похідною ознакою. Водночас неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема не підписання замовником актів приймання робіт/послуг без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальне надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи".

77. Аналогічний за змістом висновок сформульовано Верховним Судом у постанові від 30.10.2025 у справі № 904/537/24, ухвалені за участю тих самих сторін, у спорі з тотожним предметом (стягнення заборгованості за актами коригування небалансів електричної енергії). У вказаній постанові Верховний Суд вказав, що самі по собі обставини створення позивачем первинних документів, як то актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них, та направлення цих документів відповідачу, навіть за наявності пропуску строку надання відповідачем зауважень на такі документи не можуть бути беззаперечною підставою для сплати відповідачем визначених у таких актах сум за наявності між сторонами спору щодо факту надання/обсягу послуг.

78. Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24, яке набрало законної сили, встановлено факт неправомірного виключення Позивачем КП "Компанія "Вода Донбасу" з системи управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання, а також покладено на Позивача обов`язок повернути це підприємство до системи управління ринком і відобразити спожиті ним обсяги електроенергії саме за його точками комерційного обліку за ті самі періоди (березень-травень, листопад-грудень 2023, січень-березень, липень-серпень 2024), що є предметом стягнення у цій справі.

79. Відповідно до висновків Верховного Суду, сформульованих у постанові від 21.01.2025 у справі № 905/1743/23, постанова НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475 не покладає на Позивача (ОСП/АКО) обов`язку відносити обсяги, спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу", на втрати оператора системи розподілу. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 30.10.2025 у справі № 904/537/24.

80. Водночас, суд апеляційної інстанції не надав оцінки рішенню Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24, а саме стосовно того, що спірні обсяги фактично визнані власним споживанням третьої особи.

81. За таких обставин Суд звертає увагу, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 21.05.2025 у справі № 905/1743/24 та від 30.10.2025 у справі № 904/537/24, а тому висновок суду першої інстанції про необґрунтованість позовних вимог у частині 53 284 859,80 грн, є передчасним.

82. Щодо покладення на Відповідача технологічних втрат електричної енергії (ТВЕ) за періоди листопад-грудень 2023, січень-березень 2024 в обсязі 2589379 кВт*год на загальну суму 13 342 051,30 грн, суд першої інстанції встановив, що за погодженням Позивача щодо створення технічних рішень (аварійного підключення) за 2022 та 2023 роки, Відповідачем було створено аварійні лінії живлення та транзитів, що підтверджуються наявними листами №12-14/115 від 07.06.2022, №12-14/125 від 20.06.2022, №12-14/50 від 14.03.2023, №12-14/52 від 23.03.2023, №01-5/22737 від 09.06.2022, №01-5/25435 від 23.06.2022, №01-5/15291 від 27.03.2023.

83. Також суд першої інстанції встановив, що з наданої до матеріалів справи довідки вбачається, що обсяг технологічних витрат електричної енергії, спричинених транзитом електричної енергії ВЛ-110 кВ Відповідача у 2023 році, значно збільшився у порівнянні з такими обсягами за 2021 рік. За відомостями про місця та засоби провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії Відповідача станом на 01.01.2021, електричні мережі ПЛ-110кВ заявлені для провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, а не для її передачі.

84. При цьому, суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції в цій частині, виходив виключно з факту недотримання Відповідачем договірного строку на заперечення проти актів (пункти 6.4, 6.5 договору про передачу електричної енергії), не давши оцінки встановленому судом першої інстанції факту користування Позивачем мережами Відповідача та наданому розрахунку.

85. З урахуванням наведеного вище, постанова суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог на суму 66 770 788,21 грн основного боргу, 229 134,03 грн 3% річних та 494 761,10 грн інфляційних втрат є такою, що не ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, а доводи касаційної скарги з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, знайшли своє підтвердження.

86. Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права, постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню в оскаржуваній частині, а справа - передачі на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

87. При новому розгляді справи судам слід врахувати зазначене у мотивувальній частині цієї постанови, повно та всебічно перевірити фактичні обставини справи, дати належну оцінку наявним у справі доказам, доводам та запереченням учасників справи, якими вони обґрунтовували свої доводи і заперечення під час розгляду справи, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

88. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

89. Підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу (пункт 1 частини 3 статті 310 ГПК України).

90. Згідно з частиною четвертою статті 310 ГПК України справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

91. Враховуючи, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм матеріально та процесуального права, Суд вважає за необхідне касаційну скаргу Відповідача задовольнити частково, оскаржуване судове рішення у справі скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 66 770 788,21 грн, 3% річних в сумі 229 134,03 грн, інфляційних втрат в сумі 494 761,10 грн, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

92. Оскільки справа передається на новий розгляд, розподіл судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює остаточне рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд