Кримінальне·Справа № 214/2001/23·Провадження № 51-2875км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 214/2001/23

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 - без задоволення. Повний текст постанови буде оголошено 28 вересня 2026 року о 10:50. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 214/2001/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 214/2001/23
Поточний відкритий документ · 23 вересня 2026 рокуID: 140021358
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 214/2001/23
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 789 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(Резолютивна частина)
23 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 214/2001/23провадження № 51-2875км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

виправданого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року укримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 і ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_10 - без задоволення.
Повний текст постанови буде оголошено 28 вересня 2026 року о 10:50.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)